Account Abstraction explicado: ERC-4337, EIP-7702, Smart Wallets y por qué AA aún no ha arrasado Ethereum (2026)

Qué significa realmente la abstracción de cuentas

En Ethereum clásico, cada transacción debe originarse desde una cuenta de propiedad externa (EOA) — una dirección derivada de una clave privada ECDSA. El protocolo impone tres reglas rígidas: la firma debe ser ECDSA sobre secp256k1, el nonce debe incrementarse monótonamente, y la cuenta debe tener suficiente ETH para pagar el gas antes de que comience la ejecución. Estas tres restricciones han producido la mayor parte del dolor en la experiencia de usuario en Ethereum: frases semilla, tokens de gas, aprobaciones transacción por transacción, sin recuperación si se pierde una clave, sin autenticación multifactor nativa.

La abstracción de cuentas es el término general para relajar esas restricciones. En lugar de que el protocolo imponga un esquema de firma y una regla de validez, la cuenta misma — implementada como un contrato inteligente — define las reglas. Multifirma, passkeys, delegación de clave de hardware, recuperación social, claves de sesión, patrocinio de gas, operaciones por lotes y aplicación de políticas (límites de gasto, listas permitidas, bloqueos de tiempo) se convierten en primitivas de primera clase.

Vitalik Buterin y los investigadores de la Ethereum Foundation (destacando a Yoav Weiss, Ansgar Dietrichs, Sam Wilson) han iterado sobre esta idea desde 2016. Se propusieron cinco EIPs y fueron rechazados por ser demasiado invasivos en la capa de protocolo: EIP-86, EIP-2938, EIP-3074 y otros. El avance fue ERC-4337: una arquitectura de bundler completamente fuera de la cadena que logra AA sin cambios en el consenso. ERC-4337 se lanzó en la mainnet de Ethereum en marzo de 2023.

Arquitectura ERC-4337

ERC-4337 introduce cinco nuevos componentes:

UserOperation

Una UserOperation es una estructura que se parece a una transacción pero no lo es. Contiene el remitente (la dirección de la wallet de contrato inteligente), nonce, calldata, límites de gas, datos del paymaster y una firma. Las UserOperations se crean fuera de la cadena y se envían a un mempool paralelo de bundlers en lugar de al mempool público de Ethereum.

EntryPoint

El EntryPoint es un contrato singleton desplegado en la misma dirección (0x5FF137D4 b8FCB7D6 290f23a5 cAcE8e83 84038Ce4 en el despliegue original v0.6, con v0.7 lanzado en 2024) en cada cadena compatible. Es el ancla de confianza del sistema — auditar el EntryPoint es suficiente para la seguridad de todas las wallets 4337 que enrutan a través de él. El EntryPoint define el flujo de validación y ejecución: validateUserOp en la wallet, validatePaymasterUserOp en el Paymaster opcional, luego executeUserOp en la wallet.

wallet de smart contract

La wallet en sí es un contrato que implementa la interfaz IAccount — como mínimo un método validateUserOp(UserOp, hash, missingAccountFunds) que devuelve éxito/fracaso y un resultado de validación empaquetado. La wallet define cómo se verifican las firmas (ECDSA, ERC-1271, BLS, Schnorr, passkey/secp256r1, etc.) y qué verificaciones adicionales se aplican (multi-sig, claves de sesión, límites de gasto).

Bundler

Los bundlers son operadores fuera de la cadena que mantienen el alt-mempool, validan las UserOperations entrantes (mediante simulación), las agrupan en una sola llamada handleOps al EntryPoint y envían esa llamada como una transacción normal de Ethereum. Los bundlers ganan el diferencial de gas entre lo que los usuarios pagan al EntryPoint y lo que los bundlers pagan en la cadena.

Paymaster

Un Paymaster es un contrato opcional que prepaga gas al EntryPoint y expone un método validatePaymasterUserOp. Si el UserOperation de la billetera especifica un Paymaster, la validación del Paymaster se ejecuta junto con la de la billetera. Los Paymasters permiten el patrocinio de gas (la dApp paga por los usuarios), gas (user pays in USDC, Paymaster swaps to ETH), and subscription models (project prepays a quota).

EIP-7702: el híbrido de Pectra

ERC-4337 tiene un problema difícil: requiere que los usuarios migren de su EOA existente a una nueva dirección de contrato inteligente. La nueva dirección no tiene historial de transacciones, ni aprobaciones de tokens, ni identidad en cadena, y (inicialmente) ningún saldo. Para los aproximadamente 250 millones de EOAs existentes que poseen la mayor parte del valor de la red, esta fricción de migración ha sido una restricción vinculante.

EIP-7702 fue creado por Vitalik, Sam Wilson, Ansgar Dietrichs y Lightclient y se lanzó con el hard fork Pectra en mayo de 2025. Introduce un nuevo tipo de transacción (0x04) que incluye una lista de autorización: una lista de tuplas (chain_id, address, nonce, signature). Cada tupla autoriza a la EOA correspondiente a establecer temporalmente su código en la dirección especificada durante la duración de la transacción.

El efecto práctico: una EOA en 0xAlice puede incluir una autorización 7702 que apunta a una implementación de smart contract, y durante esa transacción 0xAlice se comporta como si tuviera el código de la implementación. La EOA puede por tanto ejecutar operaciones por lotes, validar mediante passkeys, enrutar a través de un paymaster,ster, and use session keys — all without migrating to a new address.

7702 no reemplaza a 4337. Los dos son complementarios:

4337 sigue siendo el camino para las wallets completamente nativas de contratos inteligentes (Argent, Coinbase Smart Wallet, Safe). Estas cuentas tienen capacidades de política más ricas, historial en cadena independiente de cualquier EOA y soporte a nivel de protocolo para flujos solo con passkey.
7702 es el puente para la base EOA existente. Los usuarios conservan su dirección, su historial y su clave, pero obtienen características de AA de forma transitoria. Billeteras como MetaMask, Rabby y Frame han implementado soporte 7702 para extender AA a sus usuarios sin forzar una migración.

El panorama de las wallets

Cuatro wallets definen la frontera del consumidor-AA en 2026:

Coinbase Smart Wallet

Lanzado en junio de 2024 por Coinbase, Smart Wallet utiliza passkeys (WebAuthn / secp256r1) como método principal de autenticación. La clave privada del usuario reside en el enclave seguro de su dispositivo (iOS Keychain, Android Keystore, Windows Hello) y nunca lo abandona. No hay frase semilla. La recuperación se realiza through the device passkey, which is itself synced via iCloud Keychain or Google Password Manager.

Smart Wallet está construido sobre 4337 con el bundler propio de Coinbase y un paymaster integrado que patrocina las primeras transacciones para nuevos usuarios. Es el flujo de incorporación dominante en Base — las cuentas de Smart Wallet representan la mayoría de nuevos usuarios activos en Base en 2025-2026.

Daimo

Daimo es una wallet de pagos con stablecoins priorizada para móviles lanzada en 2023 por exingenieros de Square. El modelo se acerca más a Venmo que a MetaMask — abre la app, escanea un código QR, envía USDC. Internamente, Daimo usa 4337 con passkey + frase de respaldo de 12 palabras, y opera su propio bundler y paymaster en Base, Polygon y Arbitrum.

La propuesta de valor de Daimo es la demostración más agresiva de AA-como-UX: cero comisiones de gas visibles para el usuario, confirmación en menos de un segundo mediante carriles prioritarios L2 y nombres de usuario legibles mediante subnombres ENS.

Argent

Argent ha estado desarrollando la tesis de AA desde 2018. La billetera original de Argent se lanzó con recuperación social basada en guardianes on-chain años antes de que existiera 4337. Argent migró a la arquitectura 4337 en 2023 y opera su propia infraestructura de bundler y paymaster en Ethereum L1 y las principales L2.

El posicionamiento de Argent es autocustodia enfocada al usuario minorista con fuertes flujos de recuperación — un usuario puede nombrar de 3 a 7 guardianes (otros usuarios de Argent, hardware wallets o familiares) y recuperar su billetera mediante consenso de guardianes si pierde el dispositivo. Para 2026 Argent tiene aproximadamente 1.5-2 millones de billeteras activasacross L1 and L2.

Safe (Safe-AA)

Safe es la multisig dominante para tesorerías on-chain y DAOs — más de $80B están custodiados en contratos Safe a principios de 2026. Safe añadió soporte 4337 mediante el módulo Safe-AA en 2024, que permite a las cuentas Safe actuar como billeteras de smart contract enrutadas a través del EntryPoint. Esto es particularmente valioso para DAOs yasuries that want gas sponsorship on operational transactions, batched signing flows, and session-keyed automation while preserving Safe's well-audited multi-signer policy core.

Por qué AA aún no ha arrasado en Ethereum

Los pronósticos de 2022-2023 esperaban que AA fuera el modelo de transacción dominante para 2025. La realidad hasta abril de 2026 es significativamente más modesta. Varias razones estructurales:

Fricción de migración

Migrar de una EOA a una wallet de contrato inteligente implica una nueva dirección. Una nueva dirección significa nuevas aprobaciones, nuevos registros ENS, sin historial de transacciones, sin puntos ni elegibilidad para airdrops vinculados a la dirección anterior. Para los usuarios avanzados de DeFi que han acumulado aprobaciones de tokens y reputación en cadena durante años, el costo de la migración es real.

Gas overhead

Un UserOperation 4337 cuesta 30-100k gas más que una transacción EOA equivalente. En L1 a $30-50 gwei, esto supone $1-4 por transacción en costo extra. Las optimizaciones pagadas por el bundler y el procesamiento por lotes mitigan pero no eliminan este costo adicional. En L2 el costo absoluto es un error de redondeo, razón por la cual la tracción de 4337 has been an L2-first phenomenon.

Rotura de integración

Miles de dApps asumen semántica de EOA. Esquemas de firma (ECDSA puro vs ERC-1271), estimación de gas (gas de EOA vs gas de paymaster), verificaciones de msg.sender, soporte de hardware-wallet — muchos de estos se rompen o degradan para llamadores de smart-contract. Los principales front-ends de DeFi han implementado soporte 4337 durante 2024-2025, pero la larga cola de dApps sigue siendo solo para EOA.

Indiferencia del usuario avanzado

Para los usuarios nativos de cripto que ya gestionan frases semilla, hardware wallets y multi-sigs, las funciones AA orientadas al consumidor (passkeys, recuperación social) ofrecen poco beneficio neto y añaden complejidad operativa. AA es más una herramienta de incorporación para nuevos usuarios que una mejora de calidad de vida para los existentes.

EIP-7702 relaja sustancialmente la restricción de migración y es el vector más probable para la adopción de AA desde la base EOA existente. Para abril de 2026, las transacciones 7702 representan el 12-18 por ciento de la actividad de Ethereum L1, principalmente para flujos de aprobación por lotes en agregadores DEX y wallets aumentadas con AA.

Economía del patrocinio de gas

Los paymasters crean un nuevo modelo de negocio: gas-as-a-service. Tres variantes están activas en 2026:

Patrocinio del proyecto Una dApp prepaga un cupo con un operador de paymaster (Pimlico, Alchemy, Biconomy, Stackup) — digamos $10,000 — y el paymaster patrocina el gas para los usuarios de la dApp hasta que se agote el cupo. Usado intensivamente en minteos NFT, flujos de incorporación de GameFi ys apps.

Gas en tokens. El paymaster acepta USDC, USDT o cualquier token autorizado del usuario y paga al EntryPoint en ETH desde su fondo. El paymaster gana un spread de 5-15pb más el rendimiento del fondo. Así es como Daimo y la mayoría de billeteras de consumo gestionan el gas sin exponer ETH a los usuarios.

Suscripción. Una dApp o proveedor de billetera cobra a los usuarios una tarifa mensual a cambio de transacciones ilimitadas (o con límite de cuota) sin gas. Común en gamefi y mercados de predicción.

Economía de operadores de paymaster en 2026: aproximadamente $40-80M en ingresos anualizados agregados en todos los paymasters 4337, creciendo 80-120 por ciento interanual. Los dos operadores más grandes (Pimlico y Alchemy Account Kit) juntos representan ~55 por ciento del volumen de paymaster.

Implicaciones de MEV y seguridad

AA expande la superficie de ataque pero también introduce nuevas propiedades de resistencia a MEV:

Reordenamiento a nivel de bundler. Los bundlers ven las UserOperations en su mempool privado antes del envío. En principio, un bundler malicioso podría reordenar, censurar o hacer sandwich de UserOps. Empíricamente, los principales bundlers (Pimlico, Alchemy, Stackup, Coinbase) tienen políticas de ordenamiento transparentes y no se ha observado que extraigan MEV. El seguimiento de reputación está implementado.
Resistencia a MEV de transacciones patrocinadas. Las UserOps patrocinadas no requieren que el usuario tenga ETH y generalmente no son visibles en el mempool público hasta el empaquetado, lo que proporciona una resistencia modesta a los sándwich.
Riesgo de crédito del Paymaster. Un paymaster mal configurado puede agotar su stake, provocando que las transacciones de los usuarios se reviertan a medio camino. El EntryPoint impone un stake mínimo y un modelo de depósito-y-stake para limitar este riesgo.
Errores de implementación de billetera. Los errores en la lógica de validateUserOp o los patrones de proxy actualizables han generado pérdidas reales en las primeras implementaciones de 4337. Auditar la implementación de la wallet es tan importante como auditar los contratos del protocolo con los que la wallet interactúa.

Evaluación neta: las wallets 4337 y las delegaciones EIP-7702 bien auditadas son al menos tan seguras como las EOA bien auditadas, con una superficie significativamente mayor pero auditable.

En resumen

La abstracción de cuentas es real, está en producción y creciendo, pero más lento de lo que pronosticaban las proyecciones de 2023, y concentrada en flujos de incorporación en L2s en lugar de en superficies de usuarios avanzados de DeFi en L1. Las razones estructurales (fricción de migración, sobrecarga de gas, deuda de integración, indiferencia de usuarios avanzados) son bien comprendidas. La solución estructural (EIP-7702) ya está activa y siendo adoptada a escala.

La trayectoria realista para 2027-2028: 4337 domina la creación neta de nuevas wallets en L2s y superficies de consumo; 7702 puentea la base existente de EOA hacia la semántica de AA; el final del juego de EVM es una red híbrida donde la mayoría de las direcciones se comportan como smart contracts la mayor parte del tiempo, con la semántica de EOA sobreviviendo como respaldo.

Fuentes y lecturas adicionales

Especificación ERC-4337 — https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337
Especificación de EIP-7702 — https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7702
Vitalik Buterin's AA roadmap posts — https://vitalik.eth.limo
Panel de ERC-4337 (Bundlebear) — https://bundlebear.com
Documentación de Coinbase Smart Wallet — https://www.smartwallet.dev
Documentación de Argent — https://docs.argent.xyz
Documentación del módulo Safe-AA — https://docs.safe.global
Documentos de Pimlico, Alchemy Account Kit y Stackup paymaster

Sobre el autor

DeFi Intel Research es el equipo editorial de DeFi Intel, un proyecto independiente de inteligencia cripto. Estándar editorial: cada dato (comisiones, AUM, licencias) se verifica con una fuente primaria.

Última actualización: 2026-04-30

Preguntas frecuentes

¿Qué es la abstracción de cuentas?

Account Abstraction (AA) es el término general para permitir que una cuenta de Ethereum sea un smart contract en lugar de una cuenta de propiedad externa (EOA) controlada por una única clave privada ECDSA. Con AA, laccount itself defines the rules for what counts as a valid transaction — multi-signature checks, passkey authentication, social-recovery guardians, spending limits, session keys, and gas sponsorship can all be encoded into the account's own logic. The two production paths in 2026 are ERC-4337, a fully off-chain bundler architecture that runs alongside the standard EVM mempool, and EIP-7702, a Pectra-fork hybrid that lets a regular EOA temporarily delegate its execution to smart-contract code for the duration of a transaction.

¿Cómo funciona ERC-4337?

ERC-4337 introduce un nuevo tipo de transacción llamado UserOperation, que se construye fuera de la cadena y se envía a un mempool paralelo de Bundlers en lugar del mempool público. Un Bundler agregaany UserOperations and submits them together as a single Ethereum transaction targeting a singleton contract called the EntryPoint (deployed at 0x5FF137D4 on every supported chain). The EntryPoint validates each UserOperation by calling validateUserOp on the user's smart-contract wallet, then executes the operation by calling the wallet's executeUserOp. Optionally a Paymaster contract can sponsor gas — paying the EntryPoint in ETH while the user pays the Paymaster in any token, or for free. ERC-4337 went live on Ethereum mainnet in March 2023 and has been deployed on every major L2.

¿Qué es EIP-7702 y cómo se relaciona con ERC-4337?

EIP-7702 es una actualización incluida en el hard fork Pectra en mayo de 2025 que permite a una EOA existente establecer temporalmente su código como una implementación de smart contract durante la vida de una sola transacción.is a hybrid: the user signs a normal Ethereum transaction with their existing private key, but the transaction also includes an authorization tuple that points to a contract — and during execution the EOA address behaves as if it had the contract's code. This lets EOA users access AA features (batched calls, gas sponsorship, session keys, social recovery) without migrating funds to a new smart-contract address. EIP-7702 does not replace ERC-4337; the two are complementary. 4337 remains the path for fully smart-contract-native wallets, while 7702 is the bridge for the ~250 million existing EOAs that hold most of the network's value.

¿Por qué la abstracción de cuentas no ha arrasado en Ethereum?

Varias razones estructurales. Primero, una billetera completamente de smart contract es una dirección nueva sin historial de transacciones, sin aprobaciones de tokens, sin identidad on-chain — migrar implica fricción. Segundo, los costos de gas para una 4337 UserOperation are 30-100k gas higher than a basic EOA transfer, which matters on L1 even if it is rounding error on L2. Third, dApps and infrastructure assumed EOA semantics for years — many integrations break or degrade with smart-contract callers (signature schemes, msg.sender checks, gas estimation). Fourth, the user-facing benefit of AA — passkeys, social recovery, gas sponsorship — is largely invisible to existing crypto-native users who already manage seed phrases. The clearest AA traction has been on L2s with onboarding-focused apps (Base via Coinbase Smart Wallet, Polygon via Biconomy) and in mobile flows (Daimo, Argent), not in DeFi power-user wallets. EIP-7702 substantially de-risks the migration question and is the more likely vector for mass AA adoption from the existing EOA base.

¿Qué son los bundlers y paymasters y cómo ganan dinero?

Los Bundlers son operadores de mempool que recopilan UserOperations, las validan fuera de la cadena y las envían al EntryPoint. Ganan la diferencia entre el gas que pagan on-chain y el gas que el usuariopaid into the EntryPoint, plus a priority fee margin. Major bundler operators include Pimlico, Stackup, Alchemy (Account Kit), Biconomy, Candide, and the chain-native bundlers run by Coinbase, Polygon, and Arbitrum teams. Paymasters are smart contracts that pay gas on behalf of users — they earn either a token spread (charging users in USDC while paying gas in ETH), a sponsorship subscription from dApps (a project pays the Paymaster to sponsor its users' gas), or a margin on stored balances. The Paymaster economics are typically 5-15bp per transaction in spread plus the float on prepaid balances.

¿Cuál es la diferencia entre Coinbase Smart Wallet, Daimo, Argent y Safe AA?

Coinbase Smart Wallet es una billetera basada en passkeys lanzada en 2024 que utiliza la biometría del dispositivo del usuario (Face ID, Touch ID, Windows Hello) para firmar — la clave privada nunca abandona el enclave seguro and is recoverable via the device passkey. Daimo is a mobile-first payments wallet built on 4337 with a focus on stablecoin transfers and a passkey + recovery-phrase model. Argent is the original AA wallet (founded 2018, switched to 4337 architecture in 2023) with a long-standing guardian-based social-recovery flow optimised for retail. Safe (formerly Gnosis Safe) is the institutional multisig that added AA support via the Safe-AA module in 2024 — Safe accounts can act as 4337 wallets with multi-signer policies, ideal for DAOs, treasuries, and team accounts. The four target different segments: Coinbase Smart Wallet for onboarding new users, Daimo for payments, Argent for retail self-custody, Safe for institutions.

¿Cuáles son las implicaciones de seguridad y MEV de la abstracción de cuentas?

AA expande la superficie de ataque en tres dimensiones. Primero, el propio contrato de billetera puede ser explotado — bugs en la lógica de validación, patrones de proxy actualizables o esquemas de firma han producido pérdsses in early 4337 deployments. Second, Paymasters introduce a credit-risk vector — if a Paymaster runs out of staked ETH or fails validation, users' transactions revert mid-flight. Third, Bundlers can theoretically reorder or censor UserOperations in their private mempool, similar to MEV builders on the Flashbots side. The mitigation has been published reputation-tracking for bundlers, EntryPoint-level slashing for malicious paymasters, and audits of major wallet implementations. From an MEV perspective, AA has been a mild positive — sponsored transactions and session-keyed flows are harder to sandwich, and the bundled nature of UserOperations gives a small built-in reorder resistance. Net-net, well-audited 4337 wallets are at least as safe as well-audited EOAs, but the surface is genuinely larger.

¿Cuál es la previsión realista de adopción para AA en 2026 y más allá?

Para abril de 2026, los UserOperations de ERC-4337 representan aproximadamente el 6-9 por ciento de las transacciones semanales en Ethereum y los principales L2 combinados, frente a menos del 1 por ciento a principios de 2024. Base lidera con 15-22 percent of its transactions being 4337 UserOps thanks to Coinbase Smart Wallet integration. Polygon and Arbitrum sit at 4-8 percent. Ethereum L1 is below 2 percent due to gas economics. EIP-7702 adoption — measured by transactions including delegation tuples — has grown rapidly since the Pectra fork: roughly 12-18 percent of Ethereum L1 transactions in late 2025 included a 7702 delegation, mostly for batched-approval flows on DEX aggregators and AA-enabled wallets like Rabby and MetaMask. The realistic forecast is that 7702 reaches majority share of EOA-originated transactions on Ethereum L1 by mid-2027, while 4337 continues to dominate net-new wallet creation on L2s. The endgame is a hybrid network where most addresses behave as smart contracts most of the time.

Mantente al día sobre este tema

Recibe el informe semanal de DeFi Intel — inteligencia de grafos de entidades enviada semanalmente, gratis a tu bandeja de entrada.

Subscribe free See Pro →